详情
letou乐投最新:毕节莎莎文具店小女孩事件官方通报出来了与网传有出入

  letou乐投最新:毕节莎莎文具店小女孩事件官方通报出来了与网传有出入谁小时候不喜欢买文具啊,学校门口的文具店是最好逛的,好看的本子好看的笔,想着用它们写出整齐的作业,得到老师的夸奖。可是,谁能想到,这会成为夺走一个小女孩生命的起因。

  最近有网友爆料,有个小女孩去一家文具店买东西,小孩挑完东西付了钱,结果店家没注意看小孩付钱。本来这也不是什么大事,因为实际价格也只有3.6元。可这个大人却是不依不饶起来,同行的小学生为她辩解付过钱了,三个人诚恳的解释没有让老板松下口来。

  “一个大人去学校里贴小孩子照片,让全校的师生都看到她,侮辱孩子人格。还混进班级群散播谣言,这简直难以置信,这已经是在报复仇人了吧。最可恨,连老师也是不分青红皂白的转发,直接点名,周遭的异样眼光让小女孩最终实在是受不了,为了自证清白从33楼跳下去,小小一件事,最后却是这样惨烈的结果。”

  最后爆料者还说,最后出事了调出监控看,孩子明明付了钱,钱就在桌子上,是店家自己没注意到。但就为了这3.6元逼死了一个孩子……

  “小时候也被冤枉过,只不过那时候没有监控,证明不了,至今忘不了那个老板一副我抓到你了,就是你,你就个撒谎的孩子的样子。”

  “真的不明白,有疑问随时都可以调监控看,为什么出事后才看监控呢?商家,老师的做法真的是够了。可怜的娃再也回不来了。”

  “学校为什么会允许店主贴大字报?班主任为什么要拉无关的人进群?学校第一时间为什么不是去了解事情真相,而是直接批判自己的学生?”

  这件事里透露着诡异,老板为了3.6元如此大动干戈?把照片贴的满学校都是?老师也直接转发?

  “这个事情里每一方都好迷惑,文具店老板有监控不看偏要主观臆测,为了3.6跑到学校贴照片,还能混进班级群造谣;学校让小卖部老板进去贴学生的照片;老师还转发谣言。”

  有人为此揣测,“我的直觉是,店主家的监控里储存的东西很多。店铺里以前商品数量变动是有轨迹可查询的,来来往往都是些循环顾客,店主会记得防范的重点对象。因为戴着有色眼镜看人,所以往往会发生范防过度的事情。现在这个事件的话题被限制了,也是在保护双方。这个事件给商家提了个醒,要重防偷,轻抓偷。”

  事情很快引起了大量舆论讨论,很快警方也介入,调查过后给出的事件还原,却和网络上传疯了的样貌有些出入。

  是商店老板查之前的监控,怀疑学生偷了东西,把她的作业本放到门口重金寻人,老师和她谈话,再给她父亲说,再后来孩子就跳楼了。

  和爆料里的不太相同,但一个大人还是对一个小孩子咄咄逼人了,作业本被示众的时候,她的心里是什么样的滋味呢。

  孩子已经离去了,尘世间的纷扰和喧嚣再也不会打扰她了。事实到底如何,也换不回来一条鲜活的生命了。